Kurzfassung
In dieser Arbeit wird der Einsatz von CCD-Detektoren an modernen
Astrographen in der Wide-Field-Astrometrie untersucht. Dazu wird zuerst
die Punktübertragungsfunktion des aus Atmosphäre, Astrograph und
Detektor bestehenden Meßsystems berechnet und aus dieser dann eine
Modellfunktion für die Zentrierung der mit dem CCD registrierten
Intensitätsverteilungen der Sternscheibchen. Die Einwirkungen der
Nachführung des Telekops auf die gemessenen Sternprofile und die
dadurch verursachten Meßfehler werden diskutiert. Anhand von Teleskopen
kurzer Brennweite wird die Auswirkung von Unterabtastung des
Sternprofils durch das CCD untersucht und mit Hilfe von Simulationen
erfolgt die Untersuchung der auftretenden Fehler.
Ergebnis ist die Messung einer Quasarposition (2201+315) im Optischen,
die direkt mit dem Tycho Referenzsternkatalog ausgeglichen wurde. Die
mit der CCD-Kamera in einem 30' x 30' Feld erreichte Meßgenauigkeit für
die Tycho-Refernzsterne beträgt 20 mas für 100 s Belichtungszeit und 5
mas für 1000 s. Der Vergleich der gemessenen optischen Quasarposition
mit der Radioposition (beides im ICRF-System gemessen) stimmt innerhalb
der Fehlergrenzen überein.
This paper describes the use of CCD-detectors in conjunction with modern astrographs of 2 m focal length. The goal is to find the limits in the measuring accuracy this setup can give under different conditions of the atmosphere. Therefore the point spread function of the system, consisting of atmosphere, astrograph and CCD-camera was determined and analytical functions to model them are given. It was found that the guiding of the telescope results in severe centering errors, if not done to the utmost precision. Another source of error is the undersampling of the stellar image as found in the focal plane of the telescope. To test for the magnitude of this error, two short focus telescopes (APQ 100/640 with 0.64 m and APQ 130/1000 with 1.0 m focal length) were mounted to the zoneastrograph. The resulting images of the APQ 100/640 show a severe undersampling and demonstrate the systematic error, which is a result of this undersampling, as is indicated by simulations. The APQ 130/1000 results on the other hand give a larger error for the bright reference stars, but show no significant systematic trends. The conclusion is that under very good sky conditions the focal length of the zoneastrograph (2 m) will already be affected by undersampling and thus have systematic errors along with errors, which are the result of the noise in each image.